SWOT АНАЛИЗ 31.01.2013.

Slides:



Advertisements
Сходни презентации
КАМПАНИЯ ЗА МАРКЕТИНГОВИ КОМУНИКАЦИИ
Advertisements

ПРОГРАМА ЗА РАЗВИТИЕ НА СЕЛСКИТЕ РАЙОНИ
Програма за морско дело и рибарство г.
Регионалната иновационна стратегия и Регионалният план за развитие Информационен ден 15 декември 2005 г., Пловдив доц. Петкан Илиев, съветник, Фондация.
АКТУАЛИЗИРАН ДОКУМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ОБЛАСТНАТА СТРАТЕГИЯ ЗА РЕГИОНАЛНО РАЗВИТИЕ НА ОБЛАСТ БЛАГОЕВГРАД Изготвил: Прайм Консултинг.
Обща рамка на социално-икономическия анализ г.
КАМПАНИЯ НА МИНИСТЕРСТВО НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ХРАНИТЕ СЕПТЕМВРИ 2016 Г.
МИНИСТЕРСТВО НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ХРАНИТЕ Ос 3 “Качеството на живот в селските райони и разнообразяване на селската икономика” от Програмата за развитие.
Ролята на знанието и технологиите за постигане на икономически растеж
Европейски земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР)
ПРОЕКТ № BG16RFOP С01 „ВЪВЕЖДАНЕ НА ЕНЕРГОСПЕСТЯВАЩИ МЕРКИ, ЗА ЗНАЧИТЕЛНО НАМАЛЯВАНЕ НА СПЕЦИФИЧНАТА КОНСУМАЦИЯ НА ЕНЕРГИЯ И ПОВИШАВАНЕ.
Препис на презентация:

SWOT АНАЛИЗ 31.01.2013

ЦЕЛ НА АНАЛИЗА SWOT анализът идентифицира най-важните вътрешни (силните и слабите страни) и външни (възможности и заплахи) фактори, определящи настоящето и бъдещо състояние на обекта като предпоставка за създаване на стратегия за постигане на определена цел.

СИЛНИ СТРАНИ Благоприятни почвено-климатични условия за отглеждане на земеделски култури, характерни за умерения климатичен пояс; Сравнително добра осигуреност със земеделска земя, особено с обработваема; Слабо замърсяване на земеделските земи; Връщане в стопански оборот на изоставени земеделски земи;

СИЛНИ СТРАНИ Сравнителни предимства в производството на зеленчуци, някои плодове, етерично-маслени култури, в лозарството и овцевъдството; Селско население и общности с опит и традиции в селскостопанското производство; Производство на продукти със специфични местни характеристики;

СИЛНИ СТРАНИ Земеползване, позволяващо икономии от мащаба в някои производства; Природна среда с висока стойност в селските райони; Близост и традиционно присъствие на важни експортни пазари; Близост на пристанища до важни селскостопански райони;

СИЛНИ СТРАНИ Изградена учебна, научна и консултантска мрежа; Подобрен достъп до земеделските помощи от ОСП; Наличие на целеви средства за преструктуриране.

Раздробеност на собствеността върху земята; СЛАБИ СТРАНИ Ниска степен на използване на производствените фактори (земя, труд и капитал) поради технологични, управленски и пазарни слабости; Раздробеност на собствеността върху земята; Несигурност на дългосрочното арендуване и в резултат въздържане от инвестиции; Слаба приспособеност на съществуващите напоителни системи към новите условия за земеползване;

СЛАБИ СТРАНИ Застаряващо население в селските райони; Слаба връзка между образователната подготовка и професионалната реализация в земеделието; Недостатъчно развити системи за обучение и разпространение на знанията;

СЛАБИ СТРАНИ Поляризирана структура на стопанствата при липса на значим сектор от средни по размер фамилни стопанства; Слаба диверсификация на стопанската дейност в земеделските стопанства; Затруднен достъп до пазара поради неразвита производствена и пазарна инфраструктура – складове, хладилници и пр.

СЛАБИ СТРАНИ Липса на пазарно утвърдена гама от продукти, особено преработени, със специфични национални качествени характеристики; Преобладаване в износа на непреработени продукти с малка добавена стойност; Откъснатост на производителите от пазара вследствие слабо развити местни пазари и директни продажби; Неспособност на производителите да отговорят на изискванията на търговските вериги за количество и качество на продукцията;

СЛАБИ СТРАНИ Ограничени инвестиции в т.н. подобрения на земята (мелиорации, пътища и др.) и научни изследвания; Технологични пропуски и изостаналост и слаб иновационен трансфер; Небалансирано усвояване на средствата по ПРСР и в резултат слаб синергичен ефект; Институционален дефицит в сектора.

Стабилни икономически условия в резултат на прилагането на ОСП; ВЪЗМОЖНОСТИ По-добри ценови условия вследствие нарастващото търсене на хранителни продукти; Стабилни икономически условия в резултат на прилагането на ОСП; Нарастващо потребителско търсене на продукти с гарантирано качество и произход; Разширено търсене на продукти на органичното земеделие;

Консолидация на земеделските стопанства; ВЪЗМОЖНОСТИ Консолидация на земеделските стопанства; По-лесен достъп до съществуващи и нови знания и технологии вследствие интегрирането на сектора в европейското земеделие, развитието на националните научни изследвания и на ИКТ; Ново отношение към мултифункционалната роля на земеделието и функциите му на доставчик на обществени услуги, вкл. и на такива, свързани с климатичните промени;

ВЪЗМОЖНОСТИ Нарастващо значение на ценностни и етични обществени разбирания в полза на запазването и развитието на традиционни методи на производство и продукти; Ново обществена оценка за значението на селската среда като място за живот, почивка и стопанска дейност.

ЗАПЛАХИ Бавен ход на структурните промени поради неефективен пазар на земеделската земя; Загуба на квалифицирана работна ръка поради неконкурентно заплащане на труда и условия за живот в селските райони; Задълбочаване на регионалните различия в нивото на развитие в ЕС;

ЗАПЛАХИ Небалансирано развитие на земеделието вследствие неравната подкрепа на производството в отделните подсектори; Отсъствие на целева подкрепа на модернизацията и развитието на сектори, изискващи значителни инвестиции с дълъг срок на откупуване – складова и хладилна база, хидромелиорации, животновъдство и др.;

ЗАПЛАХИ Запазване на различията в подкрепата на производството в отделните страни от ЕС и произтичащото от това неравенство в конкурентните позиции; Неспособност на българското земеделие и преработвателен сектор да се приспособи към процесите на глобализация и ролята на ТНК в хранителната верига; Нарастващ натиск върху природните ресурси и загуба на селскостопанска земя.